Как составить апелляционную жалобу

Как написать апелляционную жалобу

Как составить апелляционную жалобу

Самостоятельно написать апелляционную жалобу в суд очень сложно, и я советую обращаться за помощью к адвокату.

Но если по какой- то причине, вы решили все же написать апелляционную жалобу самостоятельно, в этой статье я попробую объяснить, как написать апелляционную жалобу.

Основные правила написания апелляционной жалобы были изложены в статье “Апелляционная жалоба”, обязательно ознакомьтесь с ней прежде, чем приступить к работе.

Итак, как написать апелляционную жалобу…

Вы получили на руки решение суда первой инстанции и, прочитав его, пришли к выводу, что суд не принял представленные вами доказательства при вынесении решения, необъективно рассмотрел дело или нарушил нормы материального или процессуального права.

Решение не вступает в законную силу до тех пор, пока апелляционная жалоба не будет рассмотрена или не истечет месячный срок на обжалование.

Если у вас, после прочтения решения суда, появилось желание его обжаловать, то первое о чем вы должны задуматься, – как написать апелляционную жалобу, если вы ее будете писать сами или о том, кому поручить это ответственное дело.

Учитывая, что количество решений, отменяемых в апелляционной инстанции невелико, значительно увеличить свои шансы на победу можно, обратившись, за подготовкой апелляционной жалобы, к адвокату.

Перед написанием апелляционной жалобы, надо определиться, в какой суд будет адресована ваша жалоба.Мои примеры будут касаться судов Москвы и Московской области.

Если вынесший решение суд был расположен в Московской области, например, это был Пушкинский городской суд, Дмитровский городской суд, Солнечногорский городской суд и так далее, то ваша апелляционная жалоба пишется в адрес Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

В том случае, если суд первой инстанции, вынесший решение, был районным судом города Москвы, например Бабушкинский районный суд города Москвы, Хорошевский районный суд, Тушинский районный суд и т.д., апелляционная жалоба должна быть адресована в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

Обратите внимание на то, что в качестве адресата в апелляционной жалобе указывается: Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного или Московского городского суда, но направить жалобу вы должны в суд, вынесший решение. Ваша жалоба будет перенаправлена самим судом первой инстанции вместе с гражданским делом.

В правом верхнем углу вы указываете наименование апелляционной инстанции и суда, куда обращаетесь с жалобой.

В апелляционной жалобе в обязательном порядке должно быть указано, от кого эта жалоба ( фамилия, имя, отчество, адрес, телефон), процессуальное положение (истец, ответчик, третье лицо). Далее вы должны перечислить всех лиц, участвующих в деле, указать их фамилии, имя, отчество и адреса.
После того, как шапка апелляционной жалобы оформлена, по центру листа пишем название документа

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Под названием документа должно быть указано, на какое решение суда и от какого числа апелляционная жалоба подается.

Изложение апелляционной жалобы начните с конца истории, с того, что именно решил суд, в чью пользу вынесено решение и его суть. Далее можно перейти к описанию проблемы, которую рассмотрел суд.

Апелляционная жалоба должна быть изложена таким образом, чтобы в ней был анализ решения суда, с точки зрения нарушения судом норм материального и процессуального права. Уделите внимание в своей апелляционной жалобе исследованию судом представленных вами доказательств, поясните, дал ли суд им надлежащую оценку.

По закону основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:1) неприменение закона, подлежащего применению;2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Ссылки на все эти нарушения со стороны суда или их часть, в обязательном порядке, должна содержать апелляционная жалоба, иначе оснований к отмене решения не будет, ведь правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Апелляционная жалоба должна содержать указание на то, почему решение суда должно быть отменено, по какому из  оснований, перечисленных в ГПК РФ.

Апелляционная жалоба заканчивается просьбой, например:

Прошу отменить решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы, вынесенное 12.01.2015 года по иску Иванова И. И. к Петрову П. П. о взыскании денежных средств, в размере 100 000 рублей, принять по делу новое решение, отказав Иванову И. И. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

или так:

Прошу отменить решение Одинцовского городского суда Московской области от 01 февраля 2015 года, вынесенное по иску Барсукова Ивана Ивановича к Сергеевой Ольге Семеновне по исковому заявлению о выселении и снятии с регистрационного учета и вынести по делу новое решение, отказав Барсукову И. И. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба рассматривается Судебной коллегией по гражданским делам, по результатам которого выносится апелляционное определение или решение.

Суд апелляционной инстанции вправе:1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу без удовлетворения;2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.В зависимости от полномочий суда апелляционной инстанции нужно сформулировать свою просьбу и изложить ее в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба должна содержать приложение.

Приложение к апелляционной жалобе состоит, в обязательном порядке, из копий апелляционной жалобы ( по количеству участвующих в деле лиц), квитанции об оплате государственной пошлины. Как рассчитать сумму государственной пошлины, указано здесь.
К жалобе могут быть приложены и иные документы, если у вас не было возможности приобщить их к материалам гражданского дела ранее.

Если вы планируете обращаться в Европейский суд по правам человека, то в апелляционной жалобе необходимо указать ссылки на статьи Конвенции о защите прав человека. В противном случае, ваша жалоба, направленная в Европейский суд будет признана неприемлемой.

Дописав апелляционную жалобу, необходимо ее подписать и поставить дату составления.

Апелляционная жалоба с помощью адвоката:

Если Вам нужна помощь в подготовке апелляционной жалобы или представлении интересов в суде апелляционной инстанции, вы можете обратиться за помощью к Адвокату Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы Жмурко Светлане Евгеньевне.

На консультации вы можете узнать, есть ли перспектива в обращении в апелляционную инстанцию, как правильно написать апелляционную жалобу и, при необходимости, заказать подготовку обоснованной апелляционной жалобы.

Если вы сами составили апелляционную жалобу, но не уверены, что сделали это правильно, приносите ее на консультацию, я прокомментирую вам ее достоинства и укажу на недостатки, если они будут.

Адвокат Светлана Жмурко

Телефон для записи на прием к адвокату: +7 (985) 998-58-08.

Другие статьи адвоката:

“Кассационная жалоба”

“Как восстановить срок на подачу апелляционной и кассационной жалобы”

“Частная жалоба”

Последние публикации в прессе (Все публикации)

Источник: https://ya-advokat.ru/kak-napisat-apellyacionnuyu-zhalobu/

Апелляционная жалоба на решение суда: как подается, как и в какие сроки рассматривается, образец 2021

Как составить апелляционную жалобу

Время чтения 9 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому или административному делу – единственная возможность обжаловать судебный акт, который не вступил в силу.

Успешное обжалование в апелляции позволяет пересмотреть решение суда в свою пользу, пока еще не начат процесс его исполнения. Кроме того, апелляция – обязательный этап, если далее, исходя из ситуации, планируется как минимум кассационное обжалование.

Пропуск этой стадии чреват невозможностью обратиться в кассацию, а восстановление пропущенных для апелляции сроков – непростая задача.

Процессуальные особенности апелляции

Апелляционная стадия обжалования предусмотрена по всем судебным делам – гражданским (ГПК), административными (КАС), арбитражным (АПК) и уголовным (УПК). Есть она, хотя и не называется непосредственно апелляционным обжалованием, и в рамках дел об административных правонарушениях (КоАП). По таким делам первая стадия обжалования – пересмотр не вступивших в силу решений.

Процедуры в разных процессах очень схожи, и есть лишь некоторые процессуальные нюансы, связанные с особенностями ведения судопроизводства:

  1. Подать жалобу могут как участники (стороны) процесса, так и другие лица, если их права и (или) обязанности затронуты судебным решением. Исключение – дела об административных правонарушениях и уголовные дела. Здесь право обжалования имеют только непосредственные участники дела (правонарушители, потерпевшие и т.п.) и их представители.
  2. Как подается апелляция на решение суда – всегда в письменном виде, через суд, решение которого обжалуется.
  3. Апелляционная инстанция – вышестоящий суд. В каждой системе судов (арбитражные суды, суды общий юрисдикции и мировые судьи) есть свои суды апелляционной инстанции. Жалобы на решения мировых судей рассматривают районные суды, жалобы на решения последних – суды субъектов федерации. В системе арбитражных судов иной порядок: здесь действуют специальные апелляционные суды, работающие по окружному принципу – один суд обслуживает несколько сопредельных регионов. Узнать, в какой именно суд подается апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, суда общей юрисдикции или мирового судьи, можно либо в канцелярии суда либо на сайте суда. Кроме того, как правило, в самом решении разъясняется порядок апелляционного обжалования – достаточно просто прочитать.
  4. Срок подачи апелляции – пока решение не вступило в силу. Поскольку суды принимают решение по разным категориям дел, а сами решения могут различаться по видам и характеру, срок вступления в силу судебных актов различается. Однако нужно учитывать, что по общему правилу такой срок исчисляется с момента вынесения судебного решения до момента истечения срока на апелляцию. Замкнутый круг? Нет. Во-первых, чтобы упростить себе задачу, достаточно обратиться к тексту решения – там всегда указывается не только порядок, но и срок для апелляционного обжалования. Во-вторых, некоторые решения вступают в силу незамедлительно – их нельзя обжаловать в апелляции (но можно в кассации). И, наконец, чтобы снять сомнения в определении срока подачи апелляционной жалобы, можно обратиться непосредственно к соответствующему процессуальному кодексу: ст. 321 ГПК, ст. 259 АПК, ст. 298 АПК, ст. 389.4 УПК. Общее правило – на апелляцию отводится месяц со дня принятия обжалуемого решения. Исключение – дела об административных правонарушениях и уголовные дела, где общий срок – не месяц, а 10 дней. К исключениям относятся и отдельные виды судебных решений, а также отдельные категории дел (споров), по которым специально установлены свои для каждого случая сроки апелляционного обжалования. В этих случаях проще всего ориентироваться на текст таких решений.
  5. Срок подачи апелляционной жалобы можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска и подтверждения этого. Для восстановления срока вместе с жалобой подается соответствующее заявление.
  6. Сроки рассмотрения апелляционной жалобы – тоже разнятся в зависимости от вида процесса и особенностей обжалуемого решения. По гражданским делам общий срок – в течение 2 месяцев с момента поступления жалобы и материалов дела в апелляцию. Аналогично исчисляется срок по арбитражным, административным делам и делам об административных правонарушениях. Как и в случае с определением срока подачи апелляционной жалобы, нужно учитывать специфику дела – срок рассмотрения жалобы может быть иным. В уголовном процессе установлен только срок начала апелляционного рассмотрения – не позднее 15, 30 или 45 суток в зависимости от того, какой именно суд рассматривает дело в апелляции. И здесь в целом своя специфика, серьезно отличающаяся от других процессов.
  7. Как узнать подана ли апелляция на решение суда? Если жалобу подает другая сторона, вам (на ваш адрес) должна заранее, до начала процедуры рассмотрения дела, поступить копия жалобы. Поскольку в апелляции дела рассматриваются в присутствии сторон, из суда должна поступить повестка (извещение) о вызове на заседание.
  8. Как рассматривается жалоба в апелляции – это зависит от вида процесса. Но в целом, как уже говорилось, стороны приглашаются на заседание, вправе выступать и приводить свои доводы. Нельзя заявлять новые требования – это ключевое ограничение по предмету жалобы. По сути, дело пересматривается заново, изучаются его обстоятельства и доказательства, представленные сторонами. Если выявляется нарушения процессуальных норм, неверное применение судом норм материального права, иные нарушения при рассмотрении дела в первой инстанции, которые повлияли на принятие решения, оно пересматривается – отменяется или изменяется с вынесением нового решения.

Подготовка апелляционной жалобы

Это ключевой момент апелляционного обжалования. Жалоба должна быть обоснованной и соответствовать процессуальным требованиям. Обязательно и соблюдение порядка ее подачи в апелляционную инстанцию.

Что должна содержать жалоба:

  • Наименование суда апелляционной инстанции.
  • Данные участников дела, представителя (при наличии).
  • Номер дела, его описание (фабула).
  • Имеющие отношение к жалобе особенности рассмотрения в дела в суде первой инстанции.
  • Дата принятия обжалуемого решения, его суть.
  • Описание того, с чем не согласен заявитель и почему. Какие нарушения были допущены судом. Чем подтверждаются доводы заявителя (ссылки на законы, материалы дела, доказательства).
  • Требования заявителя – чего он хочет добиться в рамках апелляции.
  • Перечень приложений (они приобщаются к жалобе).
  • Дата, подпись.

Процессуальные требования к форме и содержанию жалоб определены:

  • ст. 260 АПК;
  • ст. 299 КАС;
  • ст. 322 ГПК;
  • ст. 389.6 УПК.

Как правило, для подготовки жалоб используются образцы, которые соответствуют виду процесса и специфике дела (спора). Юристы (адвокаты) готовят жалобы самостоятельно, поэтому они более развернуты, но предельно обоснованы, четки и конкретны.

Из-за лучшего (в разы) качества подготовки апелляционных жалоб юристами, рекомендуется по этому вопросу обращаться за юридической помощью.

При этом выбирать нужно юриста (адвоката), который специализируется на определенной категории дела – тогда и уровень жалобы будет на высоте.

Скачать образец апелляционной жалобы на решение суда

Общая схема действий при подготовке жалобы:

  1. Изучаются решение и материалы дела.
  2. Отбирается и изучается судебная практика по аналогичным и схожим делам.
  3. Отбирается и анализируется нормативно-правовая база по предмету дела (спора) и жалобы.
  4. Анализируются перспективы жалобы (нет смысла обжаловать, если очевидно, что жалобу не удовлетворят).
  5. Готовится правовая позиция, которая будет основой для жалобы.
  6. Выявляются и формируются доводы, доказательства, которые будут указаны в жалобе в качестве ее обоснования.
  7. Готовятся приложения, которые нужно будет приобщить к жалобе.
  8. Составляется текст жалобы.
  9. Жалоба и приложения проверяются на соответствие требованиям.
  10. Уплачивается госпошлина.
  11. Подготовленные материалы направляются (почтой, лично, электронным документооборотом) в суд, принявший обжалуемое решение.

Апелляционное рассмотрение дела

Стандартно дело в апелляции проходит два этапа: сначала судья единолично рассматривает соответствие жалобы установленным требованиям, а затем, если все в порядке, дело рассматривается непосредственно в апелляционной инстанции.

Порядок апелляционного рассмотрения зависит от вида процесса и регулируется соответствующим процессуальным законом (кодексом). Но в части основных правил процедуры очень похожи:

  1. Апелляция – возможность пересмотреть дело и принять по нему другое решение, которое удовлетворит заявителя. Нужно относится к апелляции именно так. В кассации все будет сложнее.
  2. От жалобы можно отказаться в любой момент, пока по ней не принято решение. Так бывает, если заявитель понимает несостоятельность своих требований, утрачивает интерес к процессу или, возможно, приходит к некому компромиссному решению с другой стороной спора, которое можно реализовать без отмены (изменения) судебного решения. Истцы вправе отказаться от иска, ответчики – признать его, а обе стороны дела – заключить мировое соглашение. Такие заявления подлежат занесению в протокол, а по факту – утверждаются судом, который и принимает окончательное решение в апелляции.
  3. Правила рассмотрения дела в апелляции практически идентичны правилам рассмотрения дела в первой инстанции. Можно приглашать свидетелей, специалистов, экспертов. Участники дела вправе давать пояснения, приводить свои доводы и опровергать доводы другой стороны. По сути, проводятся полноценные судебные заседания, в которых дело пересматривается заново, заново исследуются его обстоятельства и доказательства. Можно представлять дополнительные доказательства, но только если будет убедительно обоснована невозможность их представления ранее, в суде первой инстанции. По итогу проводятся прения сторон.
  4. В апелляции нельзя менять предмет, основания иска и размер исковых требований. Рассмотрение дела в апелляции ограничено тем предметом и теми требованиями, которые указаны в жалобе. Но суд вправе по своей инициативе, если посчитает нужным, перепроверить обжалуемое судебное решение в полном объеме.
  5. Апелляционный суд обладает широкими возможностями. Он вправе отменять/изменять обжалуемое решение полностью или частично. Он может принять новое решение или прекратить дело. Отказ в удовлетворении жалобы ведет к оставлению обжалуемого решения без изменений. Любое решение в апелляции должно быть мотивированным. Оно вступает в силу со дня принятия.
  6. Для обжалования апелляционного решения суда используется кассация.

Эффективность апелляции

Апелляция, как правило, рассматривается в качестве возможности полного пересмотра дела с тем, чтобы судьи более высокой, как принято считать, квалификации, дали свою оценку рассмотрению дела в первой инстанции. Установленный порядок рассмотрения дел в апелляции подтверждает это.

Вместе с тем, эффективность апелляции проявляется очень индивидуально. Свою роль могут сыграть:

  • более убедительная, чем в суде первой инстанции, правовая позиция и ее представление;
  • представление дополнительных доказательств;
  • допущенные судом первой инстанции ошибки (явные нарушения – редкость);
  • разница в подходах судей к трактовке одних и тех же норм, особенно когда в законах есть пробелы, двусмысленность, неоднозначность;
  • изменение обстоятельств дела, которые способны повлиять на ход процесса;
  • другие детали.

Стадию апелляционного обжалования проходит абсолютное большинство дел, даже при небольших шансах не успех. И если есть возможность хоть за что-то зацепиться в плане эффективности обжалования, стоит попробовать.

Учесть только нужно судебные расходы, которые, высоко вероятно, будут выше, чем при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Если не считать обжалование решений мировых судей, сказывается территориальная удаленность апелляционной инстанции.

Источник: https://law03.ru/society/article/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda

Как обжаловать решение суда

Как составить апелляционную жалобу

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже.

Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он составил решение, указывает «по правилам».

В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск.

Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать.

Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам.

Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги.

Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы.

А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон.

Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой.

Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоит Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. То есть апелляционную жалобу будет рассматривать коллегия, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться.

Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения.

Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за 2018 год, по апелляционным жалобам отменили 14,7% решений по гражданским делам, а изменили — 3,6%. 76,8% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы рассматривать не стали.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

https://www.youtube.com/watch?v=0E5Qfj-d7AU

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

  1. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
  2. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
  3. В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
  4. При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
  5. Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
  6. Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
  7. Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/obzhaloval/

Борьба с Фемидой. Пишем апелляционную жалобу правильно. Практические советы юриста

Как составить апелляционную жалобу
Фото принадлежит автору на правах правообладателя

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мой канал случайно заглянувшие.

Продолжаем знакомиться с “азами” гражданского процессуального права в его практическом применении и, как обычно, без лишней “юрисдистики”.

Мне приходилось часто слышать от своих коллег, что: “Суд апелляционной инстанции даже не вникал в суть моей жалобы! Просто оставил решение Суда в силе и все!”.

Подобное, уверена, говорят и сами доверители, когда пытаются самостоятельно обжаловать не устроившее их решение суда первой инстанции. Скажу даже больше.

В большинстве случаев Суд пишет: “Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям“.

Почему? Да потому, что Вы забываете о том, что такое Суд апелляционной инстанции, для чего он был создан и действует, и, зачастую, неверно пишете апелляционную жалобу)

В этой статье я не буду глубоко вдаваться в теорию (образцы, рекомендации Вы легко найдете в интернете, а, если Вы действующий юрист, то писали АЖ уже не раз).

Я сделаю акцент исключительно на практических советах, которые будут полезны не только доверителям, но и практикующим юристам – поверьте, каких только текстов апелляционных жалоб я не встречала! И каждая – практически шедевр литературного искусства.

Ну так вот. Основной совет: “Отставить, все проявления литературно – филологических талантов и способностей!”))).

Совет второй. Не стоит “сочинять рассказ” или “писать изложение” на тему: “Как оно на самом деле было, а судья в первой инстанции на это внимания не обратил”.

Совет третий. Прежде, чем принимать решение о написании апелляционной жалобы, определитесь для себя, по какому основанию, Вы считаете, что решение Суда первой инстанции должно быть отменено. Основания для отмены решения Суда в апелляции четко прописаны в ст. 330 ГПК РФ. Как только определитесь, сразу поймете, на что делать акцент в жалобе.

Совет четвертый. Если Вы выбрали основание “нарушение норм материального права” или “нарушение норм процессуального права”, то и акцентируйте, какое именно нарушение было допущено судом первой инстанции, и в чем именно заключается такое нарушение.

Строго в соответствии со ст. 330 ГПК РФ. Очень распространенная ошибка, когда юрист пишет: “С решением Суда не согласен, так как удом были нарушены нормы материального и процессуального права“… И начал заново рассказывать всю суть дела.

Важно! Суд апелляционной инстанции не пересматривает Ваше дело заново! Апелляция вообще не вникает в Ваше дело (если грубо), а смотрит, какие нарушения были допущены судом первой инстанции при вынесении решения!

Понимаете разницу?

Поэтому, рекомендую, например, писать так: “Судом при вынесении решения были нарушены нормы процессуального права, то есть не были привлечены к участию в деле лица, чьи права и обязанности были затронуты решением, а именно..” И уже расписываете. И так по каждому пункту нарушений, если таковые усмотрите.

Апелляционная жалоба пишется в количестве экземпляров по числу участвующих лиц+ 1 для Суда+1 для себя. Участвующим лицам копию жалобы теперь направляете сами, а для суда несете экземпляр с оригиналами почтовых квитанций (мол, все отправили).На Вашем экземпляре в канцелярии поставят отметку о получении.

Важно! Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение по первой инстанции!

Уделите внимание тексту и форме жалобы. Как я говорила выше – не надо переписывать и фиксировать все свои мысли для апелляции! Определитесь с основаниями и только по ним давайте развернутое пояснение. Только их рассматривает Суд апелляционной инстанции.

Если прилагаете новые доказательства, будьте готовы к тому, что в тексте жалобы Вы будете обязаны доказать суду, что такие доказательства не могли быть представлены ранее в Суд первой инстанции по уважительным причинам.

Как правило, Суд апелляционной инстанции не принимает и не рассматривает новые доказательства по делу (и все почему? Потому что? Правильно.

Суд апелляционной инстанции не пересматривает Ваше дело заново! Апелляция смотрит, какие нарушения были допущены судом первой инстанции при вынесении решения! )))

К слову, моими любимыми основаниями для отмены, являются: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Самыми простыми примерами, когда решение суда первой инстанции апелляция отменила, были такие:

1) Истец подал иск о расторжении договора купли – продажи дома, в который покупатель успел “прописаться”. Суд иск удовлетворил.

Ответчик направил жалобу, указав, что спор, по сути влечет выселение моего доверителя, а по спорам о выселении лица из жилого помещения должен участвовать прокурор, который судом первой инстанции привлечен не был.

Основание для отмены: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле . Апелляция решение суда первой инстанции отменила.

2)Истец подал иск об установлении границ земельного участка к соседу.

Суд в иске отказал, сославшись на заключение эксперта, который указал на невозможность установления границы земельных участков, если такая граница проходит посередине объекта капитального строительства.

Истцом была подана жалоба и Суд апелляционной инстанции решение суда отменил, указав, что к участию в деле в качестве третьих лиц не были привлечены собственники других земельных участков, так или иначе соприкасающихся с земельными участками сторон спора.

3)Кредитор подал иск к заемщику о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа.

Жена ответчика направила апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, указав, что она, как жена должна была быть привлеченной к участию в деле, так как решается вопрос об общих долговых обязанностях супругов. Апелляция жалобу удовлетворила и направила дело на новое рассмотрение в Суд первой инстанции.

На сегодня, пожалуй, и все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, комментируйте и участвуйте в обсуждениях, делитесь статьей в своих социальных сетях, просвещайтесь сами и просвещайте своих близких совершенно бесплатно.

С уважением к Вам, Т.С.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/urist13ru/borba-s-femidoi-pishem-apelliacionnuiu-jalobu-pravilno-prakticheskie-sovety-iurista-5df50121fc69ab00ac2153b1

Как правильно составить апелляционную жалобу на решение суда? У меня гражданское дело, есть ли разница ?

Как составить апелляционную жалобу

Добрый день. Как правильно составить апелляционную жалобу на решение суда? У меня гражданское дело, есть ли разница?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст. ст. 320-322, 330 Гражданского процессуального кодекса, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:1) районным судом — на решения мировых судей;2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;5) апелляционной инстанцией Московского городского суда — на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.Апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;3) указание на решение суда, которое обжалуется;4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.Апелляционное представление подписывается прокурором.К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.Неправильным применением норм материального права являются:1) неприменение закона, подлежащего применению;2) применение закона, не подлежащего применению;3) неправильное истолкование закона.Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Таким образом, апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу подается в свободной форме, с указанием необходимых данных.

Источник: https://pravo163.ru/kak-pravilno-sostavit-apellyacionnuyu-zhalobu-na-reshenie-suda-u-menya-grazhdanskoe-delo-est-li-raznica/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.