Кто контролирует исполнение решения суда

Прокурорский надзор за исполнением судебных решений

Кто контролирует исполнение решения суда

В стадии исполнительного производства реализуются предписания судов и других государственных органов и общественных организаций, содержащиеся в их решениях. Вынесение судом решения об удовлетворении иска ещё не означает его автоматического проведения в жизнь.

Эффективность и действенность решения суда определяется в конечном итоге реальным его исполнением. Поэтому прокуроры, осуществляющие надзор за законностью рассмотрения гражданских дел в судах, обязаны уделять такое же пристальное внимание правильному и своевременному исполнению решений суда, какое они уделяют соблюдению законов в предшествующих стадиях гражданского судопроизводства.

Предметом надзора являются гражданские дела, исполнительное производство, все гражданско-процессуальные действия, совершаемые в стадии исполнения решений, определений и постановлений суда.

Субъектами исполнения решений являются суды, судебные исполнители, предприятия, учреждения, организации, должностные лица и граждане.

Особое внимание прокуроры должны придавать проверке законности и своевременности исполнения решений суда о возмещении материального ущерба, причинённого предприятиями, учреждениями и организациями, о восстановлении на работу не законно уволенных, о выселении из жилого помещения, о взыскании алиментов на содержание детей и другие решения, которые направлены на восстановление прав и законных интересов государства, предприятий, учреждений и организаций, а также граждан.

Прокурор проверяет законность и обоснованность таких решений в ряде случаев только тогда, когда к нему поступают жалобы от заинтересованных лиц на отказ соответствующих должностных лиц исполнить решение суда. В таких случаях прокурор, используя свои полномочия, принимает меры к исполнению судебного решения.

При установлении нарушения закона о порядке исполнения судебного решения прокурор приносит представление в суд или в местные органы юстиции, которые обязаны принять меры к упорядочению исполнения решений и сообщить об этом прокурору.

В случае нарушения судебным исполнителем закона о порядке исполнения решения суда, в подчинении которого он находится, прокурор приносит в этот суд протест.

Если отказ от исполнения решений суда носит преступный характер, прокурор вправе возбудить против виновного уголовное преследование.

Правильная организация работы прокуроров по проверке исполнительного производства оказывает положительное воздействие на совершенствование работы следственного аппарата органов прокуратуры и внутренних дел.

Надзорное производство по гражданским делам является стадией исключительной. Исправление ошибок судов первой инстанции должно происходить, как правило, в судах кассационной инстанции.

Между тем в надзорном порядке пересматриваются куда более неправосудные решения, чем в кассационном порядке.

Прокурорский надзор в стадии надзорного производства является одной из существенных гарантий успешного пересмотра в решений, определений и постановлений судов, вступивших в законную силу.

Субъектами надзорного опротестования являются должностные лица органов прокуратуры. Прокурор, не обладающий правом принесения надзорного протеста, вносит соответствующее представление вышестоящему прокурору, правомочному это сделать.

Полномочия по принесению протестов прокуроры используют в случае необходимости исправить ошибки судов первой инстанции, которые не были своевременно исправлены.

Предметом опротестования могут быть также определения судов кассационной инстанции, когда необоснованно отменялись или изменялись законные и обоснованные решения.

Закон предоставляет прокурорам право принесения надзорного протеста, а также прокурорам районов и городов – право истребовать из суда гражданских дел для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора. Поводами для истребования и проверки дела могут быть жалобы сторон, третьих лиц, сообщения в печати, результаты проверки деятельности судов, а также усмотрение прокурора.

Каждая жалоба на решение, вступившее в законную силу, подлежит тщательной проверке. При этом не может быть без внимания оставлен ни один довод, приведённый в жалобе. В результате проверки жалобы и изучения материалов дела прокурор принимает решение об отказе в принесении протеста или о принесении протеста.

В случае отклонения жалобы прокурор составляет заключение. В нем указывается:

содержание решения суда; наиболее существенные доводы, приводимые в жалобе;

ссылка на доказательства опровергающие доводы жалобы, материальные и процессуальные основания, в силу которых решения суда признаются законными и обоснованными; решение об отказе в принесении жалобы.

Заключение подписывается прокурором, от имени которого оно составлено, и утверждается прокурором, правомочным принести надзорный протест. После этого заключение приобретает силу процессуального документа.

В случае необходимости прокуроры вправе приостановить исполнение соответствующих решений, определений и постановлений до окончания производства в порядке надзора. Указание прокурора о приостановлении решения дается в письменном виде, и направляются в суд, принявший решение по делу.

На обязанности прокурора лежит также надзор за соблюдением закона и норм процесса, как составом суда надзорной инстанции, так и участниками процесса.

Прокурор проверяет полномочия суда данного состава на рассмотрение конкретного дела. Если кто-то из судей неправомочен, участвовать в рассмотрении дела, прокурор заявляет ему отвод.

Деятельность прокурора в суде надзорной инстанции заканчивается его надзором за законностью и обоснованностью постановления или определения суда надзорной инстанции. Если оно является не законным или необоснованным, прокурор входит с представлением к вышестоящему прокурору на предмет его отмены или изменения.

Проверяя дело, прокурору надлежит иметь в виду особенности оснований к возобновлению дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Этими основаниями являются:

Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

Установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта,

Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц участвующих в деле;

Отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения.

Установив новые обстоятельства, прокурор в течение трёх месяцев со дня их обнаружения подаёт заявление в суд, вынесший решение. В заявлении прокурор указывает конкретные обстоятельства, являющиеся новыми для заявителя. При этом он даёт обоснование их существенного значения по делу и указывает обстоятельства, в силу каких причин они не были известны заявителю.

Заявление прокурора о возобновлении дела суд рассматривает в судебном заседании с участием прокурора.

Суд, рассмотрев заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, вправе, удовлетворив заявление, отменить решение, определение или постановление, либо отказать в удовлетворении заявления, тем самым отказаться в пересмотре дела. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения или постановления обжалованию не подлежит.

В случае отмены решения, определения или постановления дело рассматривается в обычном порядке.

Согласно п. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лишь в течение 1 года со дня их вступления в законную силу.

Причем прокуратура может требовать устранения нарушений прав и свобод граждан только по тем категориям дел, в рассмотрении которых участвовал прокурор.

Таким образом, судебное решение, которым отказано в восстановлении нарушенного права или законного интереса гражданина, по истечении 1 года не может быть отменено.

Источник: https://vuzlit.ru/1350148/prokurorskiy_nadzor_ispolneniem_sudebnyh_resheniy

Кто контролирует исполнение решения суда?

Кто контролирует исполнение решения суда

  • 1 Контроль исполнения судебных решений — Ваше Право
  • 2 Контроль за исполнением решения суда
    • 2.1 Каких полномочий не хватает конституционному суду
    • 2.2 Как предупредить невозможость исполнения решения суда?
    • 2.

      3 Скажите,я имею юридическое право заходить к соседу каждый день и напоминать ему о выполнении решения суда в мою пользу?з

    • 2.4 Кто контролирует исполнение решения суда кроме приставов..
    • 2.5 Контроль суд. приставами-исполнит. за исполнением решения суда
    • 2.6 Какая организация осуществляет контроль за налогоплательщиками?
    • 2.

      7 Проверка законности действий инспекторов ДПС

    • 2.8 Если муж отказывается платить алементы что ему за это будет
    • 2.9 Подскажите, моего мужа гаишники арестовали на ночь за неоплаченный штраф в размере300 руб. правомерно ли это?
    • 2.10 Третий год исп. лист находится у приставов! А алиментов все нет. Подскажите, что прелпринять!
    • 2.

      11 Правоприменение в контексте правозащитной политики. Понятие применения норм права

    • 2.12 Не могу уже 3 месяца получить алименты на ребенка, судебные приставы уверяют ,что отправили исп док в организацию мужа,
    • 2.13 ПОДСКАЖИТЕ,ПОЖАЛУЙСТА,что подразумевается под прокурорской проверкой
    • 2.

      14 Что будет Если на условном сроке не отметился вовремя?

    • 2.15 Никогда не слышал об этой эпитимии.Она относится только по отношению к православным или также если есть «Злая и
    • 2.16 В чем разница аппеляционной и кассационной жалобы?
    • 2.17 При смене названия организации бухгалтера возвращают исполнительные листы по алиментам приставам.

      Смена названия происхо-

    • 2.18 Кто такие федеральные маршалы — что за должность в полиции Британии была или США?
    • 2.19 Исполнительное производство. Юридическое сопровождение и контроль за исполнением решения суда
    • 2.20 Как боротьсяс судебной волокитой?
    • 2.

      21 Какое учреждение осуществляет контроль за исполнением судебных решений, в том числе за взиманием государственной пошлины в бюджет: служба судебных приставов, куда судом направлен исполнительный лист, налоговый орган по месту жительства ответчика или сам суд, принявший решение о взыскании платежа?

    • 2.

      22 Кодекс административного судопроизводства УкраиныСтатья 267. Судебный контроль за исполнением судебных решений по административным делам

    • 2.23 Контроль за исполнением судебного решения
    • 2.24 Проблемы прочь ->
    • 2.25 Статья 349. Контроль за исполнением решений
    • 2.26 Судебные исполнители не контролируют исполнение решение суда.

      Как заставить их работать?

    • 2.27 Состояние судебного контроля за решениями и действиями судебного пристава-исполнителя в условиях Приполярья и Заполярья на основе официальной информации Президиума Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Колоколов Н
    • 2.28 Исполнение решения суда
    • 2.

      29 Как всё таки получить алименты, если ответчик отказывается от решения суда?

    • 2.30 Ситуации исполнения судебных решений
    • 2.31 Механизм контроля за исполнением решений Суда
    • 2.32 Судебный контроль за исполнением судебных решений по административным делам

Московская Коллегия Адвокатов +7 (495) 514-48-40 +7 (499) 409-16-15 Срочный выезд. Круглосуточно. Москва, ул. Новый Арбат, д. 7, оф. 505

Каждый уголовный, административный, арбитражный или гражданский процесс заканчивается вынесением, а затем и исполнением приговора. И именно на стадии исполнения могут возникать различные вопросы, связанные с приведением приговора в исполнение. Исполнение приговора подразумевает под собой реализацию тех решений, которые в нем содержатся.

Участие адвоката в этом процессе сводится к оказанию различного рода юридических консультаций, рекомендаций. В некоторых случаях, адвокат может оказывать помощь в составлении заявлений об отсрочке исполнения судебного приговора, или обжаловать действия (бездействия) судебных приставов.

То есть, специалист всегда действует в интересах доверителя.

Прокурор проверяет законность и обоснованность таких решений в ряде случаев только тогда, когда к нему поступают жалобы от заинтересованных лиц на отказ соответствующих должностных лиц исполнить решение суда.

Кто контролирует исполнение судебного решения?

Исполнительные листы, выдаваемые на основании приговора суда, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта (приговора) в законную силу, а в случаях, когда судебный акт подлежит немедленному исполнению, — со следующего дня после дня вынесения приговора (пп. 1 п. 1 и пп. 1 п. 2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве). Исполнительные документы о взыскании периодических платежей (например, по возмещению вреда, причиненного здоровью, и некоторые другие) сохраняют силу на все время, на которое присуждены платежи.

В данных случаях сроки предъявления исполнительных документов к исполнению исчисляются отдельно для каждого платежа (п. 3 ст. 14 Закона об исполнительном производстве). Обращение к судебным приставам оформляется заявлением (бланк заявления предоставляется службой судебных приставов) с просьбой принять к исполнению решение суда.

Контроль и надзор за исполнением судебных актов арбитражных судов (статья)

Внимание

Выдаваемые судом исполнительные документы, а также направляемые на исполнение копии приговоров и иных судебных актов заверяются подписями судьи и/или секретаря суда, а также скрепляются гербовой печатью суда.

Если решение принято в отношении гражданских ответчиков (осужденного и должников — юридических лиц), то в исполнительных документах указываются известные по делу местонахождение органа юридического лица, наименования банковских учреждений, являющихся хранителями денежных средств ответчиков, и номера расчетных счетов, открытых в них.

В документах на взыскание ущерба от преступлений указываются дополнительные сведения о квалификации общественно опасных деяний должника. По каждому решению выдается только один исполнительный лист.
Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, то суд по просьбе взыскателя в соответствии со ст.

Статья 349. контроль за исполнением решений

Важно

Заявление прокурора о возобновлении дела суд рассматривает в судебном заседании с участием прокурора. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, вправе, удовлетворив заявление, отменить решение, определение или постановление, либо отказать в удовлетворении заявления, тем самым отказаться в пересмотре дела.

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения или постановления обжалованию не подлежит. В случае отмены решения, определения или постановления дело рассматривается в обычном порядке.

Согласно п. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лишь в течение 1 года со дня их вступления в законную силу.

Прокурорский надзор за исполнением судебных решений

Так же адвокат исполняет контроль за исполнением решения и участвует в переговорах. Своевременное обращение к специалисту, особенно на стадии исполнения приговора, очень часто становится гарантией защиты законных прав граждан или организаций.

Несмотря на то, что с точки зрения закона, процедура исполнения бесспорна, она может обернутся различными проблемами, в том числе и теми, которые возникли в результате злоупотреблений и нарушений со стороны ее участников. Контроль за исполнением решения суда необходим.

Например, административный суд осуществляет контроль при помощи двух процессуальных форм.

Первая подразумевает под собой контроль по инициативе самого суда. В таком случае, суд требует проигравшую сторону, на которые возложены определенные обязательства, предоставить письменный отчет об исполнении.

Исполнение судебных решений

Законом, увы, до сих пор не предусмотрено каких-либо форм контроля за исполнением судебного решения. Не определен и орган, который должен осуществлять такой контроль. Не установлено никакой ответственности за неисполнение такого судебного решения либо возможности, например, денежной компенсации заявителям, пострадавшим от неэффективного расследования.

Из всех решений об удовлетворении жалобы почти в 90% случаев сведений об их исполнении от органов предварительного расследования и прокурора в суды вообще не поступило.
Поэтому в большинстве судов контроль за исполнением решений, принятых в порядке ст. 125 УПК РФ, фактически вовсе не осуществляется.

Источник: https://gphml5.com/kto-kontroliruet-ispolnenie-resheniya-suda/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.